Тема: Street Art
Показать сообщение отдельно
Старый 02.10.2009, 18:03 Язык оригинала: Русский       #104
Гуру
 
Аватар для gans
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 2,264
Спасибо: 1,961
Поблагодарили 3,561 раз(а) в 765 сообщениях
Записей в дневнике: 29
Репутация: 4950
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Seriy Посмотреть сообщение
видел много граффити в разных городах, но в качестве живописи эту деятельность не могу рассматривать. Из-за бедности фактуры.
То есть да- экспрессия,урбанизм, нонконформизм- все это есть и привлекает. Но так устроен человеческий глаз и мозг, что если закрасить глухой белой краской холст- это неискусство, а если создать тот же белый цвет ,написав его мазками розового, синего, желтого, серого - это искусство,это живопись- глазу и мозгу интересно. Так устроены "белые" портреты Пикассо- есть у него такая серия.
Не могу согласиться. На мой взгляд, уличное искусство превосходит фактурой любое другое. Многие стены, и без рисунков, уже можно рассматривать как произведения искусства, а если еще грамотно добавить художественные элементы в нужных местах, и учесть особую ауру Города, то искусство просто оживает, а уж о "бедности фактуры" и говорить не приходиться.



gans вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо gans за это полезное сообщение:
AlexanderG (05.03.2010), ikoku (01.12.2009), Jasmin (02.10.2009), SAH (13.10.2009)