Цитата:
Сообщение от Евгений
По старинным усадьбам (приватизация ) закон давно уже принят ,но очередь инвестировать не стоит.Виктор Батурин что то сделал,ещё 2-3 человека и всё.
|
Евгений! Через какое-то время после принятия закона по тв прошло несколько репортажей о том, как частные инвесторы выкупили исторические памятники и во что они их превратили. Можно не верить словам, но не верить собственным глазам тяжело... Потом время от времени нечто подобное еще появлялось на разных каналах. И ни разу не слышала о том, что закон сработал "в плюс", то есть здание вернули к жизни (хотя, конечно, могла и пропустить).
Достоверно знаю только одну историю почти на эту тему со счастливым концом. Еще до принятия закона, то есть в середине 90-х, коммерческая организация получила руины (сама видела -- жуткие обломки внешних стен!) палат 17 века в самом центре Москвы. Профиль деятельности организации не имел ничего общего со строительством и реставрацией, однако они восстановили здание. Провели массу исследовательских работ, раскопали всю историю здания, нашли старые документы, что-то там мудрили с материалами. Словом, скрупулезно восстановили все что смогли -- и снаружи и внутри. Любоваться этой красотой можно только снаружи, но пусть лучше так, чем руины.
Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от Евгений
продавать не надо.Этим занимались долбанные большевики на протяжении 70 лет (1920-1990), продали уже всё что могли,и это полный идиотизм ,Вы сами это понимаете.
Во всём мире стараются сохранить для потомков национальные сокровища,а не разбазаривать. Средства на музейную,культурную деятельность выделяются большие.
Например: бюджет Пензенской области (раздел культура, 2007г) 1,2 млр.руб. это огромные деньги,можно не только единственный музей нормально отремонтировать,на ещё как минимум десять новых построить..и это деньги только 2007 года,а на 2008г ещё больше заложили (где эти средства?) и такая ситуация практически во всех регионах России.
Если бы их тратить с умом давно бы единственный музей в порядок привели бы.
|
Готова подписаться под каждым словом, Евгений! Но ключевое слово -- сохранить, сберечь, любовно, бережно, внимательно, а не заховать подальше -- дескать, пусть мыши съедят, зато огрызки можно будет предъявить ревизорам в подтверждение наличия единицы хранения.
Это у нас, видимо, генетическое: помните, как Ромодановский открывал Петру кремлевские подвалы с истлевшими соболями, а на вопрос, что ж раньше не отдал -- все же сгнило, ответил: зато все в сохранности! Конечно, я за то, чтобы культурные ценности, которые находятся в музеях, там
хранились, изучались, реставрировались, экспонировались! Но если выбирать между свалкой в музейном запаснике и частной коллекцией -- я выбираю коллекцию, там вещь не погибнет!