Я хотел себе купить после аукциона пару ее гуашей, Васильевой,но, передумал.
Предпочитаю работы маслом.
А вот за Холодовского можно и поспорить.
Здесь не согласен,что подделка.
Работа прошла все исследования. Краска во времени. Подпись по сырому.
И это не по размытым местам. Старый нормальный холст.
Манера - есть индентичные работы. И последний аргумент.
Кому был нужен такой "крупный" художник чтобы его подделывать?!
Можно было бы подумать,что подделали сегодня. Согласен. Однако все результаты исследований говорят об обратном.
Так что уж извините,батенька!
Явно поторопились с выводами.
|