Показать сообщение отдельно
Старый 24.09.2008, 16:25 Язык оригинала: Русский       #24
Гуру
 
Аватар для Allena
 
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 5,170
Спасибо: 14,182
Поблагодарили 6,377 раз(а) в 1,656 сообщениях
Репутация: 13104
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Konstantin Посмотреть сообщение
Вспомните под этим соусом проводилась приватизация в 90-х.
Приватизация проводилась, когда слово "рынок" имело одно значение: бабушки с укропом и гости с солнечного Кавказа с мандаринами, ничего другого не было. Поэтому все рванулись урвать кусок ЧЕГО-ТО, раз государство говорит: НА, БЕРИ, ЗАДАРОМ! Сейчас такого быть не может: 1. существует арт-рынок, 2. никто никому ничего задаром не даст, 3. предмет, о котором идет речь, вполне определен.
Написала и сама себе противоречу: если музеи сами не знают, что и в каком углу у них валяется, то организовать прозрачную процедуру продажи будет невозможно, а уж обременения и контроль установить -- просто фантастика. Хотя, казалось бы: взять отдельный музей, провести ревизию фондов, выявить то, что можно продать в частные руки с обременениями (то есть если не продавать, то скоро списывать будет нечего), провести аукцион, деньги потратить на ремонт и охрану того же музея, обязать покупателей отреставрировать и экспонировать в том же музее.
Звучит логично, но как наивно!



Allena вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Allena за это полезное сообщение:
Евгений (25.09.2008)