uriart, Ваша цитата: "я сдавал на продажу туда. Обе были забракованы после хим.анализа. Так как не совпадали по времени. " То есть Вы сами признались, что имели две работы и сами ошибались в датировке. А работы какого периода или столетия?
Если брать Бурлюка, то его тоже подделывали при жизни (близкие люди к мастерской). Даже на сегодняшний день можна найти краски периода конца 60 и тогда хим анализ покажет что? Но здесь не анализ, здесь на невооружённый глаз всё понятно.
Повидимому Корнерс не делал никакого анализа, потому как работа предварительно была продана на Bonham's. Поэтому, Корнерс принял её без проблем. А проблема крылась в Лондоне... и в экспертах Корнерс.
|