Показать сообщение отдельно
Старый 24.09.2008, 02:46 Язык оригинала: Русский       #18
Гуру
 
Аватар для Тютчев
 
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 5,529
Спасибо: 4,883
Поблагодарили 11,836 раз(а) в 2,947 сообщениях
Записей в дневнике: 8
Репутация: 22525
По умолчанию

Джон, подпись совершенно ничего не значит ни в данном случае, ни в каком другом. Наличие пусть даже самой настоящей подписи не сделает живопись качественнее. Бывает что подписи “наводят” на подлинные вещи. Для придания предмету значительности. Причин, по которой на картине может появиться самый неожиданный автограф предостаточно. (Подделка, контрабанда, наследственные вопросы и т.д. и т.п.). Если бы картины атрибутировали только по подписи, то все было бы слишком просто и не интересно. Живопись это изображение (как минимум) а не подпись. Старые коллекционеры шутили: «Картина настоящая, несмотря на наличие подписи!”. Подпись – это ничто. Забудьте. Это- фуфел.



Тютчев вне форума   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо Тютчев за это полезное сообщение:
artcol (24.09.2008), DSF (29.09.2008), John Preston (24.09.2008), Santa (01.07.2011), uriart (24.09.2008)