Показать сообщение отдельно
Старый 21.09.2009, 04:25 Язык оригинала: Русский       #10
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Amateur, спасибо за все замечания, мне предложили помочь в аттрибуции и возможной продажи этой работы. Получил всю информацию, прочитал, посмотрел, засомневался в подлинности и решил вынести эту тему для обсуждения на форуме. Одним словом, за что купил, за то продал. Спасибо всем, кто поставил все точки над і в моих сомнениях.

Добавлено через 17 минут
Amateur, А может не надо было вообще предоставлять текст описи? (Я просто сделал копию текста и приклеил его в окошко). Представил её как оригинальную (т. е. без изменений и коррекций). Но всё же думаю, что форум должен делать акцент внимания на предметы искусства, которые обсуждаются. Это не литературнуй форум для поэтов, писателей, филологов и читателей. То что было описано, было представлено по эл. почте вместе с фотографиями. Может быть кто-то и не владеет достаточно русским, но это не должно являться обязятельным критерием в попытке продать свой ШЕДЕВР. Для меня русский тоже не является родным, но как-то с горем-пополам пишу. Есть претензии?

Добавлено через 50 минут
Цитата:
Сообщение от наследник Посмотреть сообщение
Amateur, ну что Вы! Плохой русский - примета времени. Даже в музейных свидетельствах за уважаемыми подписями такие описания встретишь - "уши вянут" (с). Это даже не стоит обсуждать.

Меня занимает другое - как автор описи рискнул написать Рембрант? И выставить портрет старика в бороде, сомневаясь только в годе написания картины.

Что это? Чем это продиктовано? Ведь надо же было сайт найти, зарегистрироваться и предложить... Рембранта.
С картиной-то все понятно, с текстом "описи" тоже, но вот мотивы... Жутко интересно!
наследник,
Цитата:
Сообщение от наследник Посмотреть сообщение
Ведь надо же было сайт найти, зарегистрироваться и предложить... Рембранта.
С картиной-то все понятно, с текстом "описи" тоже, но вот мотивы...
Если это Вы в мой адресс, то это абсолютно зря. Название темы было: "Ваше мнение об этой картине?" Позвольте заметить, мнение не об описи картины или обо мне, пользователе, который вынес эту картину на обсуждение. Что в этом плохого? Зачем личная критика за вынесение темы для обсуждения (сайт найти, зарегистрироваться и предложить... Рембранта). Что предложить? Кого и кому предложить? Спросил Вашего мнения, потому что очень засомневался в Рембранте. Если б предвидел интонацию Вашего комментария, никогда б в жизни не открыл бы этой темы для обсуждения. Много людей читают сайт, не регистрируясь. Есть много желающих видеть полезную и поучительную сторону форума. При таких претензиях к автору темы (не к автору картины или хозяевам картины), форум может потерять в будущем много интересных дискуссий.




Последний раз редактировалось OlegTsi; 21.09.2009 в 06:04. Причина: Добавлено сообщение
  Ответить с цитированием
Эти 7 пользователя(ей) сказали Спасибо за это полезное сообщение:
Amateur (21.09.2009), danvik (21.09.2009), dedulya37 (21.09.2009), luka77 (02.02.2011), SAH (26.09.2009), Аркадий (21.09.2009), Кирилл Сызранский (21.09.2009)