Показать сообщение отдельно
Старый 23.09.2008, 00:00 Язык оригинала: Русский       #51
Гуру
 
Регистрация: 16.06.2008
Сообщений: 3,418
Спасибо: 2,915
Поблагодарили 5,168 раз(а) в 1,142 сообщениях
Репутация: 13013
По умолчанию

Цитата:
ТютчевУважаемая Фрося, возможно, я, что то перепутал. Наверняка вы правы в том, что кампания “Урон” вовсе не интернет кампания, но что меняет это по сути вопроса, который я поднял в своем комментарии. Ваше замечание только в очередной раз подтверждает основную (главную) мысль моих рассуждений. Потому как не важно название, какой кампании вставить в мое предложение суть от этого не меняется. Говорил же я о необъективности западной прессы.
Уважаемый Тютчев, жаль Вас огорчать после россыпи комплиментов. Но пример с Enron, Вами приведенный, как раз опровергает Ваши же замечания в адрес необъективности прессы. Дело в том, что именно журналистское расследование и стало причиной скандала и краха этой компании. Как всякая публичная компания они регулярно публиковали отчет, и дотошный журналист обратил внимание, что в отчетах значится прибыль, а вот налог с этой прибыли не значится

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от LCR Посмотреть сообщение
А как насчет собак?
Нет, я серьезно, для меня хороший человек не может не любить собак.
Согласна, но еще точнее: хорошего человека не могут не любить собаки.




Последний раз редактировалось fross; 23.09.2008 в 00:07. Причина: Добавлено сообщение
fross вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо fross за это полезное сообщение:
LCR (23.09.2008)