Показать сообщение отдельно
Старый 15.09.2009, 00:06 Язык оригинала: Русский       #79
Пользователь
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 30
Спасибо: 5
Поблагодарили 23 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: 23
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tana Посмотреть сообщение
вы находите, что она великолепно написана?
Моё мнение - да! Возможно есть небольшие проблемы с костюмом - он должен был продолжиться на вторую "ягодицу", а по анатомии всё в порядке, правая нога ушла вперёд, соответственно открыв вид второй ноги. Как видно, торс развёрнут направо, правая рука запрокинута за правую ногу. На картине чувствуется прекрасная растяжка балерины. На полу она "стоит" а не "летает". Так же мне импонирует сложность используемых рефлексов и полутонов на ногах, руках и шее балерины. У меня сомнений данная работа по технике исполнения не вызывает.


Цитата:
Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ Посмотреть сообщение
Эту байку- лабуду уже прогоняли здесь на форуме . Всё бред кроме,естественно ,Японии и фамилии Накамура.
Узнаю, всё подробнее об этом, как схожу на выставку...


Цитата:
Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ Посмотреть сообщение
Интересно ,а что там написано о Крисоченко А.Что за неведомый худ-к за 10000 зелёных? С обратной стороны Луны?
ВЯЧЕСЛАВ, Вы на размер и год смотрели? И не за 10000, а за 5000 - старт
Биография в кратце - Крисоченко Анатолий Петрович (1916-1998), учился в школе А.Мурашко, закончил КХИ у П.Котова, К.Елевы, М.Самокиша, Ф.Кричевского, А.Шовкуненко, К.Трохименко. Ну там ещё про его пейзаж и психологический портрет пару слов...Во многих музеях и частных коллекциях...



Pluto вне форума   Ответить с цитированием