Цитата:
Сообщение от Jasmin
Действительно, сложная живопись...
|
Сложность воспрития "месседжа" произведения так же определяется разницей культур. Кроме того, для понимания эзотерических смылов всё-же необходимо какая-то предварительная подготовка, в этом Вы совершенно правы.
"Чем меньше от художника, как посредника, тем целостнее выражение того, что решило воплотиться."
Это намёк на классический постулат, гласящий, что существует некий идеальный Мир, имеющий бесконечный потенциал воплощений, который является самой основой нашего собственного, в окончательной Реальности, общего для всех сознания. Познание этого Мира, его уровней, возможно при помощи различных духовных практик... или просто концентрированного внимания ( становящегося впоследствии "религиозным фактором") , тотального осознавания собственных действий, которое "разрывает шаблонность" повседневного поведения.
При соприкосновении с энергиями упомянутых уровней, адепт интерпретируя, получает некое впечатление и откровение... Само это соприкосновение говорит о наличии субъекта и объекта, что и становится объективизацией, то есть инволюцией и стремлением образа к воплощению. Описанное действие созерцания осуществляется не при помощи диалектического ума ( создающего представления Эго), а из другого центра ( в реальности это "сердечное видение"). Когда же я говорю "Чем меньше от художника, как посредника, тем целостнее выражение того, что решило воплотиться." , имеется ввиду то, что чем меньше от Эго ( шаблонных представлений о "себе" и "собственной" социальной ролевой функции) , тем более аутентична, подлинна та энергетическая сущность, которая явилась нам.
На самом деле, эта сущность и образ, его незапятнанность эго-проекциями являются показателем духовного уровня самого художника ( говоря о духовно-практическом применении такого метода).
Увлекающиеся Дзенской каллиграфией меня поймут без труда.