Форум по искусству и инвестициям в искусство - Показать сообщение отдельно

ANTIKBOGEMA · 11.09.2009, 08:54

Уважаемый Кирилл! При атрибутировании данной иконы делается предположение, а не утверждение, что данная икона писалась мастером Оружейной палаты. Вы пишите, что данная икона конца 18 века. На чем основано ваше утверждение? На иконографии? Стилистике письма складок, ликов? Колорите иконы? Бирюза+черно-зеленый? Такое письмо конца 18 века было характерно для провинциальной России, в Москве так писали в первой половине 18 века. Тем более, что мастера Оружейной палаты продолжали работать и после упразднения Петром самих мастерских в 1723 году(если мне не изменяет память).
См. Н.Комашко Русская икона 18 века, раздел "Столичная икона".

11.09.2009, 08:54	Язык оригинала: Русский #3
ANTIKBOGEMA Новичок Регистрация: 06.09.2009 Сообщений: 19 Спасибо: 2 Поблагодарили 8 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 8	Уважаемый Кирилл! При атрибутировании данной иконы делается предположение, а не утверждение, что данная икона писалась мастером Оружейной палаты. Вы пишите, что данная икона конца 18 века. На чем основано ваше утверждение? На иконографии? Стилистике письма складок, ликов? Колорите иконы? Бирюза+черно-зеленый? Такое письмо конца 18 века было характерно для провинциальной России, в Москве так писали в первой половине 18 века. Тем более, что мастера Оружейной палаты продолжали работать и после упразднения Петром самих мастерских в 1723 году(если мне не изменяет память). См. Н.Комашко Русская икона 18 века, раздел "Столичная икона". Последний раз редактировалось ANTIKBOGEMA; 11.09.2009 в 12:17.