Показать сообщение отдельно
Старый 10.09.2009, 16:48 Язык оригинала: Русский       #9
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Konstantin Посмотреть сообщение
Мне кажется - неправильно оценивать картины по принципу - красивы ли люди, и в красивых ли позах стоят.
Разве дело в красоте поз или лиц?Тем более ,понятие красоты у каждого своё.
Вот скажите - изображённые уроды- персонажи из прошлого,настоящего или будущего? Или окружающие художника люди уродливы ВЕЧНО.Затрудняетесь с ответом ?А каким он видит себя - таким же "красавцем" с клешнями? Только не надо рассказов про "иное,отличное ,только художнику присущее ,восприятие и гротескное отображение пороков и добродетелей".Это всё- камуфляж .Цель в данном случае-выделиться любой ценой ,уродуя и смакуя уродство.Простая ,как угол дома философия.
Вот скажите - может Л.Табенкин нарисовать обычный чайник или коробку спичек ,чтоб они ЖИЛИ на картине,вызывали прилив обычной человеческой теплоты.Думаю нет.У него иная планида - представлять людей в виде чайников.



  Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо за это полезное сообщение:
Pavel (10.09.2009)