[Черномашенцев Владимир]

Как-то в каталоге "Франция второй половины XIX - XX века. Собрание живописи." том2, 2002 г.,
я наткнулся на странице 291 на черно-белую фотографию картины художника Леон-Максим Фэвр (Faivre) "Русская парижанка" 1891г.. Приводить её изображение не имеет смысла.

Описание гласило :
"...Тот факт, что портрет был заказан в конце 1880-х годов салонному живописцу Фэвру, свидетельствует об определённом положении в свете и достатке русской модели. Художник перед этим завоевал бронзовую медаль на Всемирной выставке 1889 года в Париже." В то время это был дорогой художник.
В том же году в Арльской больнице Ван Гог бесплатно нарисовал портрет доктора Рея. Который не был оценен самим Реем и продан за 150 франков Воллару, который через десяток лет препродал его Кассиреру, тот Дрюэ. В 1908 году С.И. Щукин приобрёл её за 4600 франков. Приводить её изображение тоже не имеет смысла. Но по совершенно другой причине - её все знают.
Дорогая заказная картина Фэвра уже никогда не покинет запасников ГМИИ, если только её не отправят для пополнения коллекции провинциального музея.

PS

Мой пример поясняет , что неправильно относиться к искусству как к рынку акций, ориентируясь исключительно на ценники. Если сейчас акциии быстро растут, значит, скоро они будут резко падать. Время рассудит. Пена уйдёт. Покупатели "шедевров" зафиксируют убытки.
Впрочем, так же нельзя относиться и к самому рынку акций. Быть может, выгоднее ставить на акции "фирм" второго или третьего эшелона ? Монстры компьтерного мира Hewlett-Packard когда-то начинали свою деятельность в гараже. Сейчас этот гараж - музей. А по соседству образовалась Силиконовая долина.