Цитата:
Сообщение от NATA NOVA
Вот и я также думаю.. Но досих пор весь мир почему то пользуются старой терминологией (я даже читала. как акулу "скульптурой" называли в англ. издании для детей)
Поэтому я так много вопросов задаю, потому что запутано всё...Даже реалистические интерпретации принимают за реализм (как правило) сейчас.
|
Это все от лукавого... Даже чтобы написать просто реалистическую картину(безусловно, не все они интересны) - нужно хорошо знать предмет. Не говоря уже о настоящем и стоящем, где приходится попотеть над рисунком(хорошо, конечно, когда этот пот не виден на холсте
, поработать над плановостью, понять свето-теневые и цветовые аспекты, включить фантазию, наконец(может быть мешают машины, люди, деревья...). В "херстовском" даже ничего самому делать не надо, только, возможно, давать идею или перерабатывать чужую - все остальное могут сделать "подсобные рабочие"(поймать и заспиртовать акулу, разложить таблетки по полкам, соблать окурки из мусорников и засыпать в чан....). Чему здесь учиться?