Показать сообщение отдельно
Старый 16.08.2009, 20:15 Язык оригинала: Русский       #52
Гуру
 
Аватар для NATA NOVA
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 5,736
Спасибо: 8,058
Поблагодарили 4,382 раз(а) в 2,259 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Репутация: 8507
Отправить сообщение для NATA NOVA с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kozhinart Посмотреть сообщение
http://forum.artnow.ru/showthread.php?f=1&t=5027
[U][I][B]Беглого взгляда на работы для меня достаточно, чтобы сразу узнать референтный материал-(фотографию), безкоторой как видно, творчество С. Кожина немыслимо,всвязи с этим меня интересует вопрос об "эстэтической целесообразности". ПОЧЕМУ? и ЗАЧЕМ?

И что значит "Быть как все"?

Что этим хочет сказать? Буду крайне прмзнательна

ЭТО ВЫ ПИСАЛИ?

Да Я!
Ваши работы там и здесь настолько неузнаваемы и разны по уровню,
Что их невозможно соотнести..
И я действительно не понимаю эстетической необходимости использования референтных материалов художниками, у которых за плечами реалистическая школа.
Я не хочу узнавать фото.
В тех пейзажах, о которых я говорила, даже форматирование типично "фотографическое"- по крайней мере я так ощущаю. Как я уже писала в "заметках", на Западе Весь реализм (за исключением Шмидта, Грина и Сильвермана- наши современники)
Ну и что? Книжки то всё равно великолепные! И работы там прекрасные. И от слов я своих не отказываюсь.И всё равно никто мне не обьясняет об "эстетической необходимости"... Может ВЫ сможете наконец?
Буду признательна




Последний раз редактировалось NATA NOVA; 16.08.2009 в 20:54.
NATA NOVA вне форума   Ответить с цитированием