31.07.2009, 07:18
|
Язык оригинала: Русский
#100
|
|
Местный
Регистрация: 09.03.2009
Сообщений: 238
Спасибо: 344
Поблагодарили 116 раз(а) в 60 сообщениях
Репутация: 131
|
Цитата:
Сообщение от fross
Цитата:
Сообщение от voloviks
У тех, то забыл натур nпродукт, во всех его прелестях и ароматах... Рогинский пронизан "совком" - донным, глухим, безысходным, мазо-соцреализм.
Ваше высказывание очень напомнило мне старый анекдот:
Цитата:
Не понимаю, почему люди восхищаются этим Карузо? Голоса нет, фальшивит, картавит, шепелявит! - Вы слышали, как он поет? - Нет, но кое-что из его репертуара мне напел Цеперович.
|
Хороший анекдот Fross, я тоже его люблю. А возразить по существу могли бы?
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский
Только на первый поверхностный взгляд дилетанта.
Можно и на живопись Сутина, например, сказать-"донная, глухая, безысходная" и быть где-то правым, но где-то...
А Де Сталь? А Мунк?
Это как на "Войну и мир" сказать-"толстая очень книга" или "много буков".
|
Только на первый поверхностный взгляд дилетанта можно Рогинского поставить в один ряд с Де Сталь и Мунком.
Последний раз редактировалось voloviks; 31.07.2009 в 07:22.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|