[Черномашенцев Владимир]

Самый известный ДЛЯ МЕНЯ пример гламура - зрелые работы Климта. Я видел в Вене в музее Бельверер его работы в оригинале. В этом музее, если верить путеводителям, лучшая коллекция Климта в Вене. Начинал он как средний импрессионист, потом стал писать портреты на заказ богатой публике. Сами портреты (т.е лицо) - сделано слабо, но всё вокруг заставляет восторгаться , восторгаться и восторгаться! Накакая полиграфия и китайские копии не передадут этот Великий Гламур! На идеях Климта сейчас половина Вены продолжает зарабатывать , и заслуженно. Пример - украшения-бижутерия компании Frey Ville (изв.,могу ошибиться в написании). Кстати, для девочек, поездка в Вену и покупка ФрейВилле там будет дешевле, чем в Москве, даже если учесть билет и отель. Массовое использования Климта в современной бижутерии и предметах интерьера доказывает, что это гламур.

Вкусы Вероник, дествительно, женские. Это видно по данному примеру и по работам китайских художников, которые я видел от Вероник раньше. На мой "пролетарский", российско-сермяжный вкус, пожалуй это китч, а не достойный гламур. Но Вероник никому не делает плохо своими вкусами. Если нравится - и хорошо. Нельзя жить в доме, где на стенах висят сплошные шедевры - утомляет. Как нельзя читать постоянно только одного Ф.М.Достоевского. Катины нужны и для интерьера - лично я таких купил достаточно, признаюсь. Некоторые из них сейчас сам воспринимаю как китч.

Приношу Вероник извинения, так как явно мог задеть. Но не по злобе. У меня такой вкус.


Вот фото музея-дворца Бельведер. Фотографировать Климта не было смысла.

И вот фото интерьеров дворца - тоже когда-то был гламур, а сейчас это считается искусством. как и Климт. Заслуженно.