Вынужден внова повторить новые аргумента против современого амер. искусства. Точнее - амер культуры. Мои прошлые подборки уже замусорили разными не относящимися к теме сообщениями. Если кому будет интересно предыдущая подборка , смотрите здесь или в дневнике :
http://forum.artinvestment.ru/showth...=24265&page=21
Я подобрал особо характерные (но не совсем порнографические, в прямом смысле этого слова) экземпляры современного амер. искусства. О многих я упоминал ранее – путь желающие посмотрят. Отмечу, что эти произведения напечатаны в альбомах с многообещающими названиями типа «Шедевры 20 века» или находятся в уважаемом музее MoMA (The Museum of Modern Art, New-York).
Я русский и мне нравится русская живопись. Впрочем, как и французская, итальянская испанская, голландская, немецкая, польская, армянская, грузинская.... но не нравится амер культура.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ для нервных ценителей прекрасного амер. искусства :
Не рекомендую читать мои комментарии, так как они могут содержать неприятные по смыслу слова. Прошу в таком случае ограничиться только просмотром картин, и тогда мои аргумента «против» легко превращаются в аргумента «за» для конкретного человека.
Ограничений по возрасту – нет.
Читать дальше...
11) Уорхол, Золотая Мэрилин Монро, 1962
Ну-ну. Я часто вижу в предметах мебели и интерьерах репродукции Золотого Климта (великий дизайнер!), но не вижу золочёного Уорхола. Не популярен он в народе. А народ иногда чувствует, что хорошо.
12) Стелла, Брак разума и убожества II, 1959
Очень сложный смысл и интересное название.
13) Рейнхарт, Абстрактная живопись, 1963
Без комментариев.
14) Ньюман, Vir Heroicus Sublimis, 1950-1951, ХМ 242Х541
Я специально указал размеры, чтобы всем ценителям было ясно, чем Ньюман превзошёл Ротко.
15) Мейрелес, Ноль долларов, 1978-1984, 7х16см
Нечто подобное продают в ларьках, только гораздо дешевле. Долго рисовал – наверно все водяные знаки и ворсинки бумаги воспроизвёл.
16) Клайн, Синий монохром, 1961
Не могу не повторить мой «любимый» «Синий монохром». И ещё пару особо интересных работ.
17) Трокел, Зайки плейбоя, 1985, вязаная шерсть
Связала дама зайку-картинку. Особенно важно в ней то, что это натуральная шерсть. Я нередко спорю на стройке с начинающими дизайнерами, которые любят переборщить с текстилем, рюшам и помпонами. Неужели с этим можно вступить в самый провинциальный союз художников как «прикладник»? Не хочу обидеть прикладное искусство - оно в России явно на более высоком уровне. У нас не создают шедевры, связав на машинке придуманные другим человеком логотипы. Это даже компиляцией нельзя назвать. Это – шарфик для стареющего плейбоя или юного подростка.
18) Келли, Цвета для большой стены, 1951
Сразу вижу на стройке работу начинающего дизайнера, Так часто кладут плитку в детских и женских ванных комнатах загородных домов.
19) Ноерман , Три цвета на восходе, 1968
"Многозначительно", если судить по названию. И я могу не хуже придумать.
20) Матюшин, Движение в пространстве, 1920, фрагмент
Это для контраста.
PS Могу ещё нафотографировать такого шедевра. У меня художественных альбомов 300-400 кг.