Показать сообщение отдельно
Старый 29.07.2009, 11:17 Язык оригинала: Русский       #4
Banned
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 875
Спасибо: 1,092
Поблагодарили 1,380 раз(а) в 500 сообщениях
Записей в дневнике: 12
Репутация: 2190
По умолчанию

ВЯЧЕСЛАВ,

Тем не менее, первый вариант является для художника основным. Но если Вам не нравится - выбирайте любой подходящий. Я думаю экспонировать эту картину на вращающемся планшете, чтобы каждый мог подойти и выбрать подходящий вариант, поэкспериментировать. Я не имею в виду, что картина долна постоянно вращаться но её можно легко повернуть в желаемое положение. Лично мне кажется, что любой вариант будет неестественным с точки зрения реалистичной живописи. Но всё же такая попытка художника фантазировать мне больше нравится, чем фантазии на темы тачек с мусором или совсем пустых холстов некоторых концептуалистов. Тут хоть живопись есть.

Что бы Вы сказали, если просто представить эту картину как гипотетическую абстракцию? Не искать в ней пока смысла , а посмотреть как на набор цветных пятен.

Рискну обратить внимание смотрящих на "Рыбака..." и "Шамана". В оригиналах производит большое впечатление своей экспрессией.




Последний раз редактировалось Черномашенцев Владимир; 29.07.2009 в 18:39.
Черномашенцев Владимир вне форума   Ответить с цитированием