По крайней мере, моя провокация завершила тему об импрессионистах в рамках темы амер. искусства. Думаю, что я добился правильного эффекта. Именно так мои суждения и стоит понимать - исключительно как моё личное мнение (пусть и эмоциональное), которое совершенно не может являться указанием, приказом или неоспоримым фактом. Ведь кто-то покупает картины Уорхола или заказывает портреты у Н. Сафронова. Совершенно не взирая на моё личное мнение - у нас же свобода, как и в Америке давно существует свободный рынок.
Неприятно, когда тебя цитируют , выдирая фразу из контекста, иногда ироничного контекста : говоря о моих правах, я пояснял исключительно о собственном праве высказать собственное мнение. Пусть и спорное мнение, но личное. Надеюсь, что я развлек этим как "новичков", так и "бывалых" с "гуру".
г-ну Тютчеву :
Попробую пошутить, что человеку с такой известной русской фамилией не может нравиться Уорхол и прочие представители амер. поп-арта либо концептуального искусства, скрученного силами неизвестных элекктриков, столяров или механиков.
Всё же, возвращаясь к теме амер. искусства, нижайше прошу бывалых сообщить, мне, новичку, те стили живописи, которые были рождены в Америке, развиты в Америке и при этом они являются серьёзными стилями, которые можно сравнить по влиянию с импрессионазмом или русским авангардом. Не рассматривая мелочи типа гиперреализма.
http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=2355