Цитата:
Сообщение от NATA NOVA
Руководствуясь здравым смыслом и исторически сложившимися нормами общепринятой публичной морали из письма можно вычленить главную идею, на которой настаивают заслуженные деятели:актуальное искусство должно быть отделено от Третьяковки..
А на другой вопрос, нужно ли оно в музея х вообще( в данном месте и в данное время) должен ответить тот, кто за него платит: НАРОД..
Моё мнение:Если актуальное искусство может существовать без привлечения гос.финансов, пусть развивается и варится себе в соку: концептуальные художники (производители)-покупатели(потребители)
Народ не должен платить своей душой и финансами за то, что он неприемлет..
О чём спорим?
|
Все было бы правильно, если бы народ не заплатил своими финансами (насчет души своего мнения не имею) за развитие искусства, практикуемого художниками, подписавшими это письмо - ведь и "заслуженными"-то они стали во время еще недавно существовавшей системы государственного заказа, комбината и т.д.
Так что "врачу, исцелися сам".
Или нет?
