Показать сообщение отдельно
Старый 26.07.2009, 13:42 Язык оригинала: Русский       #75
Гуру
 
Аватар для NATA NOVA
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 5,736
Спасибо: 8,058
Поблагодарили 4,382 раз(а) в 2,259 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Репутация: 8507
Отправить сообщение для NATA NOVA с помощью Skype™
По умолчанию

Руководствуясь здравым смыслом и исторически сложившимися нормами общепринятой публичной морали из письма можно вычленить главную идею, на которой настаивают заслуженные деятели:актуальное искусство должно быть отделено от Третьяковки..
А на другой вопрос, нужно ли оно в музея х вообще( в данном месте и в данное время) должен ответить тот, кто за него платит: НАРОД..

Моё мнение:Если актуальное искусство может существовать без привлечения гос.финансов, пусть развивается и варится себе в соку: концептуальнае художники (производители)-покупатели(потребители)
Народ не должен платить своей душой и финансами за то, что он неприемлет..

О чём спорим?



NATA NOVA вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо NATA NOVA за это полезное сообщение:
Тютчев (26.07.2009)