Показать сообщение отдельно
Старый 23.07.2009, 12:37 Язык оригинала: Русский       #65
Banned
 
Регистрация: 11.07.2009
Сообщений: 1,789
Спасибо: 852
Поблагодарили 1,805 раз(а) в 972 сообщениях
Записей в дневнике: 23
Репутация: 3342
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jasmin Посмотреть сообщение
Сама постановка вопроса - галиматья! Художник должен уметь рисовать во все времена, и современный (в наши дни), и в прошлом, и в будущем...
Здесь вы не точны. Представьте себе, что живопись не фигуративная. В абстракциях нужно чувствовать ритм пятен, ритм цвета, знать что такое формальная композиция. Прекрасно можно без предварительного рисунка прямо на холст наносить цветовые пятна. Есть ещё и примитивизм или живопись под детский рисунок где просто упиваются свободным движением руки без всяких там знаний анатомии. Есть ещё и живопись где просто сначала идёт идея, остальное второстепенно. А сейчас ведь век идей.
А вот традиционалисты, надо сказать, слишком заигрыватся академическим рисунком и пастозным смелым профессиональным мазком настолько что техника становится самоцелью. А что там написано или нарисовано неважно. Главное что смелый штрих или красиво наложены мазки. Так и штампуются сирени, васильки, головы натурщиков, крыши домов, деревья, облака, луга, поля и тд. и тп..



Posav вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Posav за это полезное сообщение:
таша (23.07.2009)