Уважаемый Amateur, спасибо за наводки, но подписи у Гезе совсем другие, и в конце у него добавления. Я конечно же не претендую на Риппла, но почему Вы считаете что у него в Ронаи безударное о, я как раз повисел в нете и в базе музея риппла в будапеште и смотрю что на мадьярском они как раз и пишут о нём с ударением на Ро. Да и на некоторых картинах подписи у него оченьи очень похожи. Правда какой-то Риппл этот противоречивый, у него нет постоянства кисти и сюжетов, пишит поразному даже в один и тот же период, начиная от натюрмортов-портретов-и т.д. Да и походит он к постимпрессионизму. Я лично с первого взгляда мою картину охарактиризовал как экспрессионную.
Вопрос в другом, представляет ли данное творение хоть какой-нибудь интерес, в случае даже сознательного плогиата подписи, был ли смысл в этом в начале 20-го века.
Спасибо всем, кто не проигнорировал, пусть даже с сорказмом.
С уважением, Александр
|