Вот интересно: почему в 16-м веке художники писали не как в 15-м, в 17-м не как в 16-м, в 19-м не как в 18-м, наконец, в 20-м не как в 19-м (говорю о западноевропейской живописи, разумеется, так как в России светской живописи в те времена еще не было), а художники, продукцию которых демонстрируют в этом сюжете, не задаваясь экзистенциальными вопросами, повторяют "достижения" живописи середины 19-го века, где качество определяла "похожесть". разве это не странно?
|