Показать сообщение отдельно
Старый 05.09.2008, 16:18 Язык оригинала: Русский       #63
Гуру
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,446 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23527
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dedulya37 Посмотреть сообщение
Вот это самое главное и должны люди понять. Работы отслеживаются и всё меньше их ходит по кругу, а те, которые "правильные", должны быть маркированы особой меткой. Вот это суть того спора между сторонниками и противниками разглашения всех нюансов определения аутентичности работ художника.
Про маркировку мысль правильная. Про это, помню, писал Денис Евгеньевич Лукашин из Артконсалтинга. Он напоминал, что в россии пора бы ввести практику Сертификатов автора. http://forum.artinvestment.ru/showth...0%E0#post13265
Речь идет о документах (ни и, наверное, технических метках) подтверждающих авторство и выданных сами автором. Идеальное решение. И тогда не нужны будут условно ни "записи Краснопвцева", ни свидетельства родственников, ни кучи экспертиз и заключений. И отказных Глазуновых тоже не будет. Автор сделал работу, выдал на нее документы, которые снимают все сомнения. Думаю, что к этому придут.



Vladimir вне форума   Ответить с цитированием