Цитата:
Сообщение от U_Z
Ещё раз 
Сначала надо собрать и исследовать все возможные работы Доподлинно участвовавшие в прижизненных (по ?статье в википедии? - более 40???) всесоюзных, республиканских выставках 1950-60-70-80 годов с подтверждающими атрибутами (метками, номерами, ярлыками и каталогами). Также необходимо систематизировать ученические работы и повторюсь, «работы поступившие от автора в музейные собрания, если, конечно, такие есть».
И только после этого сравнивать появляющиеся на рынке работы - портреты, пейзажи, натюрморты и тп. с выявленными ранее эталонными произведениями соответствующего периода творчества.
Добавлено через 2 минуты
«Видел (а), но не сохранилось», «был (а) знакома, но работу не подарила», «знал (а) окружение, но работ советского периода там уже нет, но точно были и очень похожие» - не принимается, так как все уже устали слушать эти сказки
Вы тогда увлекались творчеством/техникой написания работ художника?
Так свяжитесь с этим «реальным окружением» и разместите здесь эти две реальные работы. В чем сложности? Уверен, они до сих пор в этих семьях висят на почетном месте.
Ps: Все эти тонны акварелей с антикварного рынка - сносим в н/х современного производства.
PsPs: Также ждем совместные фото из семейного архива с автором |
Грубовато формулируете, дорогой товарищ
U_Z. Я вам не хамил, будьте и вы, пожалуйста, более корректны в общении.
Нет, тех виденных мной работ след простыл, владелец давно их продал, а сохранить фото я не сообразил, да и нужды не было.
Да, я полагаю, что работа в первом посте - работа реальной Тиме. Об этом и
K-Maler пишет.
«Сначала надо собрать и исследовать» - тезис, конечно, звучный, но по сути он ни о чем. Потому что никто не собрал и не исследовал, да никто и не собирается. Поэтому обсуждаем то, что попадается по пути. В формате форума, а не защиты диссертации.
Не убеждает? Ваше право.