Цитата:
Сообщение от Алексей
Очень познавательно и интересно,давайте уберем авто портрет и оставим что на картинк изображён кто то из его знакомых или людей с которых он написал эту картину,тогда и год вполне актуальный ,что по этому скажите?
|
"По этому" я скажу так: воля ваша, воля ваша.
Убирайте, добавляйте, фантазируете ради бога, но, для себя, постарайтесь иметь, какие-никаке, внятные основания для таких манипуляций.
Вы с таким отчаянием стараетесь убедить себя в подлинности авторства, даже себе начинаете противоречить.
Вчера это поздний автопортрет, одобренный специалистами, сегодня мнение "специалистов" отметается и это уже не авто, не поздний и не портрет.
Я вас разочарую. Вот в каком плане:
Окончательного ответа на ваш вопрос Вы не получите, скорее всего, никогда.
Один специалист даст вам положительное заключение, через год, другой поставит ваше заключение под сомнение, еще через год и вовсе опровергнет. А потом появится 3й спец, который опровергнет опровержение.
Специалисты не могут прийти к согласию по поводу авторства картин, по 200-300 лет находящихся в музейных коллекциях.
Художников, как Ватто, Гольбейн или Вермеер.
Такое предложение - определитесь, какое подтверждение/опровержение подлинности будет для вас достаточным, и с этим работайте.
Если это надпись на обороте, поздравляю - у вас Малявин, если мнение специалистов - оно у вас есть - поздравляю, если это мнение кучки анонимных бездельников на форуме, тут - увы, по совокупности скорее - нет.
Заключение экспертной организации? - несите в экспертную организацию, и пускай этим сердце успокоится.