Цитата:
Сообщение от Игорь Гурьев
А вообще все могут быть подделками "на тему".
Поскольку подделать это не так уж и трудно.
|
Согласен с Вами. Подделки здесь первая и последняя. Вторая и третья работы спорные. Третья принадлежит мне. Возил на экспертизу. Эксперт X считает это подделкой, эксперт Y, считает, что нет. Т.к. они работают в разных экспертных учреждениях, то был шанс получить экспертизу хотя бы из одного из них. Но пообщавшись по телефону, и оставшись каждый при своём мнении, бумагу всё же решили не давать. Причём оба схожи во мнении, что писалась работа на действительно старой бумаге, соответствующей указанному периоду (1920 г.). Это вырванная страница (оборот) из старого справочника или энциклопедии. Вроде по орнитологии, если не ошибаюсь. И осталась эта работа так сказать "условно Богуславская-Пуни". Вот вам и русский авангард.