В теме все очевидно: предмет получил заслуженную оценку.
При этом должен признать, что я бы, скорее всего, не распознал в нем подделку (особенно, при соответствующей подаче)!
Ну, если что, о том, что я человек наивный и доверчивый, я только что написал в соседней теме...
Но вот мне сразу вспоминается такой Пирогов, который был у меня совсем недавно.
Он мне уже не принадлежит, так что никаких интересов, с ним связанных у меня, разумеется, нет, но мне действительно интересно: неужели тоже нехороший?
Кстати, первое подозрение вызывает уже то, что наглухо в современную раму закантован!
И хотелось бы в первую очередь услышать мнение людей, которые, как минимум знают, кто такой Пирогов и, как максимум, держали бы в руках дореволюционные выпуски Русско-Японской Войны (сейчас под рукой нет, но помнится, там во многих книжках похожие присутствуют).
Надеюсь люди постарше помнят, как писал в свое время царь-и-бог советской поэзии покойный Сергей Михалков:
...А Грибоедов, Пирогов
Прославились навеки!
И вывод, стало быть, таков:
Все дело не в фамилии, а в человеке!
И еще немного насчет Наивности и Доверчивости. Сейчас, пока писал, подумал, что им, возможно, есть и другое, кроме моей природной тупости, объяснение. Возможно, когда много времени проводишь по всяким мелким лавочкам-рыночкам, на фоне огромного количества регулярно отсматриемого Запредельного Хлама любая вещь чуть выше уровнем уже априори вызывает некий повышенный и зачастую незаслуженный пиетет!
Но тогда, вероятно возможно и обратное: у музейных экспертов, жизнь которых проходит среди реальных Шедевров, любая вещь не-музейного уровня имеет... скажу так - повышенный шанс быть забракованной!
Надеюсь, понятно написал.