Цитата:
|
Также, по данным Эрмитажа, подтвердилась подлинность яйца «Юбилейное свадебное». Однако, следует из архивных документов, после получения яйца в подарок, императрица поручила переписать неудачные, с ее точки зрения, портреты на яйце. Они переписывались дважды — в год преподнесения яйца в качестве подарка (1904) и в 1908 году.
|
Яйцо “Юбилейное свадебное” – подделка современной работы. Об этом говорит все: от представленных г-ном Ивановым “документов”, подлинность которых легко проверить, пролистав дела в архиве, до отдельных мелких деталей. Но в первую очередь об этом свидетельствует само исполнение предмета, его “почерк”. Вещи, выполненные современными мастерами, также сильно отличаются от предметов начала XX века, как и рукописные источники соответствующего периода. Подделки практически никогда не удаются, при этом речь не идет о том, что современные вещи хуже. Зачастую они могут оказаться лучше, более качественно и искусно исполненными. Но никогда они не бывают идентичными старым предметам, и эта разница не ускользнет от искушенного взгляда. Подобное исследование очень просто и сложно одновременно: оно не требует дорогостоящих приборов и научных консилиумов, но, в то же время, для него недостаточно записи в трудовой книжке о приеме на работу в музей.
Андрей Ружников
Лондон, Великобритания
21 января 2021
Цитата:
Сообщение от osamnen
Неуклюжая попытка сохранить лицо, пишут о двух переделанных экспонатах, а о фуфле прикуривающим солдате ни слова.
|
Такое же мнение сложилось по прочтению отписки Эрмитажа.
*******************************
Естественно, тут возникает вопрос: а как такие подделки могли попасть на столь громкую и ответственную выставку?
Но ответить нельзя -
Цитата:
Сообщение от Grigory
Кирилл Сызранский, прошу не политизировать любую тему!
|