Хитромудрый, Вы наш! Смысл моих сообщений, как раз подтверждает большие сомнения в подлинности документа "Итоги...", а иже с ним и работы, в том, что это творение И.Браза. И несмотря на то, что работа очень хорошая, это не умаляет моих сомнений. Так что, не надо здесь утверждать, что "белое, это черное", ну и наоборот. А то, что предложения по "реализации" поступают, это пока ни о чём, в части подлинности приписываемому Вами и бумагой, автору. А только лишь о том, что возможно ведется подготовка к деянию, которое будет называться приготовление к преступлению (мошенничество), если работа будет продаваться с бумагой, как работа автора И.Браза. Так называемое, неоконченное преступление. Ну, а уж если её купят и выяснится, что это подделка, то - оконченное преступление. Смысл в этом? Лучше уточните в ТГТ или у самого Чвала, "Итоги..." надлежащая бумага и выдавалась ли официально, т.е. работа подлинная. Заметьте, из каталога подделок на сайте Росохранкультуры эта работа до сих пор не исключена, как работа неизвестного художника, с поддельной подписью И.Браз.
|