Алекперов начинал свою нумизматическую коллекцию с антики, это его первая любовь, в которой он разбирается больше чем в остальных. Процент подделок антики у него, по моим оценкам, не должен превышать % на топовых международных аукционах.
Остальные темы у него добавились уже по ходу дела и там местами бывает печально. Есть даже простейшее фуфло, вроде николаевских червонцев (т.н. "бульона"). Человек богатый, ему это не в убыток. Когда милым сотрудницам музея надоедает выслушивать советы нумизматической общественности, они просто переносят монету на витрину "Современные подделки для обмана коллекционеров". Как нам горбушку от булки выкинуть.
Но есть и более тонкие случаи. Самый знаменательный - это детективная история, которая еще развивается и до конца пока далеко. Речь о поддельном пробном золотом рубле 1756 года. Монета (подлинник) была продана в Нью-Йорке за 210000$+%. Через некоторое время она оказалась в его музее и сразу вызвала вопросы у 100% ее смотревших. История попала в интернет, и со временем выяснилось, что оригинал по-прежнему в США, у Алекперова подделка, заключение на монету поддельное и ее Ширяков (бывш.зав.нумизм.отд.ГИМ) не выдавал, посредник трагично покинул сей мир. На сегодняшний день, музей держит монетку в витрине подлинников.
История доказывает, что нет никаких беспроигрышных и идеальных инвестиционных активов, которые гарантируют прибыль. Любое инвестирование требует от инвестора разобраться в теме, быть готовым потерять часть и даже все деньги. Ну и чтобы деньги эти были не последние.
|