Показать сообщение отдельно
Старый 29.01.2020, 19:53 Язык оригинала: Русский       #17
Гуру
 
Аватар для Ухтомский
 
Регистрация: 18.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,147
Спасибо: 3,044
Поблагодарили 1,622 раз(а) в 624 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Репутация: 2601
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Игоревич Посмотреть сообщение
Может реставрация была, и так укрепили доску ? Там очень сложная, скрупулезная работа проделана. Видно что выравнивали идеально. Тонкие вкладыши ставили даже под упоры штифтов.
Была ли такая подпись, в таком виде как тут у Гончаровой НГ ?
Интересно разобраться что это такое может быть. Есть ли хотя бы 1 процент вероятности что это она ? Ведь всякие истории бывают. Давинчи продали за безумные деньги, не так давно арабам. А ведь эксперты были уверены что это не его работа. Эх.


Автопортрет Ван Гога в состоянии психоза оказался подлинным. У знатоков были сомнения.

https://www.bbc.com/russian/news-511...QvcXT373iz_seA

Спасибо всем за ответы и помощь.
На современном этапе развития методов экспертизы произведений искусства будет достаточно химии. Это нужно делать в первую очередь, если у вас есть фантазии. Но в данном случае достаточно просто посмотреть на фотографию работы.
А разговоры про чудесным образом вновь обретённые шедевры можно парировать фактами их утраты после повторных экспертиз. И поверьте таких фактов будет больше, чем обретений.
Рынок произведений искусств удел профессионалов в виду его сложности. Хочешь сам разобраться - будь готов пройти путь ошибок и потерь. И никакие лекции не помогут. Путь один!..



Ухтомский вне форума   Ответить с цитированием