Цитата:
Сообщение от олег назаров
изотопный анализ!
|
в поисках дешёвого химического анализа на возраст живописи в Германии, наткнулся на изотопный анализ.
Мне посоветовали, на полном серьёзе, пару лабораторий которые по своему роду занятий никакого отношения к живописи не имеют. Позвонил и спросил типа, что они на себя так много берут. Мне ответили, что как уже полвека существует абсолютно доверительный метод изотопного анализа свинцовых белил. Учёное название метода: Pb-210. Этот метод доступен и лабораториям без специализации. По логике это надёжнее чем анализ масла, хотя принцип тот же.
Период полураспада Radium-226 составляет 22 года.
Но интересно другое.
На мою фразу удивления " да ну..
." мне рассказали, что нового в этом ничего нет и европейские музеи регулярно пользуются этим методом. Спрашиваю, а как с аукционерами?
А эти ребята редки, надёжный метод для них как чума.
Ещё один метод, это для специализированных лабораторий, когда свинцовые белила анализируют на примеси микроэлементов. Анализ интересен для европейской живописи 17- 18 веков. Сырье в те времена добывалось на добром десятке рудников в Европе и микропримеси каждого рудника, присущи только этому руднику, известны. Интересно, что знаменитые фальсификаторы 20 века были в курсе и знали где копать.
Картины-подделки Хан ван Меегерена, одно из известнейших фальсификаторов 20 века дали результат: (Polonium-210: 8.5 ± 1.4, Radium-226: 0.8 ± 0.3). А картины голланцев 1600 - 1660 гг. дают в среднем (Polonium-210: 0.23 ± 0.27, Radium-226: 0.40 ± 0.47)
Разница как небо и земля, хотя Хан ван Меегерен использовал сырьё для белил с правильного рудника.
диссертации были защищены на эту тему ещё в середине 60х
Источник: 3.Keisch, B: Dating Works of Art Trough their Natural Radioactivity: Improvements and Applications. In: Science, 160, p. 413-415, 1968.