Показать сообщение отдельно
Старый 11.01.2020, 22:11 Язык оригинала: Русский       #4
Старожил
 
Аватар для luka77
 
Регистрация: 25.12.2009
Сообщений: 652
Спасибо: 9,123
Поблагодарили 2,524 раз(а) в 496 сообщениях
Репутация: 4980
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
Организации закупали для "украшения" своих интерьеров картины у Худфонда, со временем здания с этими интерьерами переходили в другие руки, картины переставали интересовать новых владельцев, их списывали с баланса и новый владелец (частник, муниципуал, госсобственник) продавал в частные руки.
В этом контексте картины были как списанная старая мебель.
Фактически так и было, но юридически, то есть, документально, как-то оформлялось? Если нет, то это остаётся госсобственностью, не так ли? Не уверен, что все эти картины описаны в описях актов приема-передачи от соцсобственника новым владельцам (после 91-ого года)... с одной стороны, это пробел в переходных законодательствах, но с другой...хм..
Знаю серьёзных коллекционеров, которые «брезгают» такими работами, даже если это работы Первых имен, больших размеров, и стоящих очень недорого



luka77 вне форума   Ответить с цитированием