За ночь из взвеси всех предложений у меня выпало в осадок
"Территория теорий" (интуитивно ясно, поэтично и какая классная аллитерация!) с приложением туманно-пояснительного подзаголовка
"Обсуждаем теоретические, психологические и проч. аспекты искусства", где "проч" - момент принципиальный.
Очень кратко - почему.
Приводить здесь обсуждение теории искусства в соответствие с учебными планами кафедр эстетики и философии - значит загубить раздел в корне. Чтобы он был оправдан и интересен не только 2-3 человекам, следует не убояться некоторой эклектики и включить сюда околофилософскую и поп-теоретическую тематику.
Помним, что главным
теоретическим итогом прошлого века было сближение теории с литературой (постструктуралисты, постмодернисты) и поэзией (Хайдеггер). В школах этого не проходят, и в обыденном понимании теория остается чем-то противоположным всему, что пышно зеленеет (за исключением клюквы развесистой
).
Следует еще иметь ввиду огромное влияние новой психологии на искусствоведение и теорию искусства (Юнг, Лакан и др.).
А также то, что в большая философская традиция (в отличие от маленькой, школярско-профессорской) тесно граничит с традицией мистической. И хотя эта тема тонет в море дешевых спекуляций, тем не менее, я считаю оправданным перенос в новый раздел, например, топика "Эзотерика в искусстве".