Цитата:
Сообщение от Андрей-ка
Там почти всё отсутствует, даже единицы размерности картины, не говоря о фото или прочих атрибутах обычной экспертизы.
|
Отсутствие фото в экспертных заключениях часто встречались в начале двухтысячных, что и послужило причиной массового вброса перелицовок. Полагаю, что с ссылкой выложенной Вами, интересующиеся были знакомы раньше или ознакомились только что. То, что это не Айвазовский и подпись не его - очевидно. Экспертиза только визуальная, не дающая, как уже было сказано, ни размеров полотна, ни года написания, который, кстати, указан на картине. В экспертизе сказано, что по аналогии с другими произведениями живописца можно заключить, что это Айвазовский. О какой именно аналогии идёт речь? Между данной работой и произведениями Айвазовского нет ничего общего.
Подписи экспертов не соответствуют подписям Л.И.Гладковой и И.Е.Ломидзе. Шрифт на используемой печати не соответствует оригиналу печати ГТГ. К тому же эксперты почему-то пронумерованы, чего я не встречал ни в одном экспертном заключении. Могу привести множесто доказательств, подтверждающих, что данное экспертное заключение липовое.