Показать сообщение отдельно
Старый 24.04.2019, 09:24 Язык оригинала: Русский       #46
Banned
 
Регистрация: 19.04.2019
Сообщений: 68
Спасибо: 6
Поблагодарили 17 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 25
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ангор Посмотреть сообщение
Вспомнилось бессмертное от Михал Михалыча: "Те, вчера были оооооочень большие...но по пять рублей… но оооочень большие… То есть те были вчера, по пять и очень большие, а эти и маленькие, и сегодня, и по три..."
Чисто математически Ваши рассчеты очень даже логичны и корректны. Казалось бы, куда проще....вывел усредненную стоимость одного кв. см живописи конкретного автора, рассчитанную на основе открытых данных прошедших, скажем, за последние пять (три, семь, десять) лет аукционов и - ....voilà! Осталось только умножить площадь планируемого к продаже холста (картона, бумаги и пр.) на эту...хм....."котировку", и вот вам рыночная стоимость шедевра. И так по всем авторам. Написать копеечную программку, которая бы анализировала данные по продажам на всех аукционах, рассчитывала бы стоимость одного кв.см и выводила бы итоги на каком-либо ресурсе (скорее всего платном). Думаю, с технической точки зрения такую идею осуществить не сложно. В связи с чем возникает вопрос: а почему ж до сих пор такого нет? Или, может, есть, да большинство не вкурсе? Ведь это бы сэкономило кучу времени и сил и уважаемым экспертам этого форума, и "новичкам" (вроде меня). Вместо того, чтобы задавать здесь вопросы, типа, "А скока это может стоить?", мы б сверялись с такой базой, умножали бы свои кв.см на рубли (доллары, евро, рассчитанные по курсу ЦБ) и не дергали б знатоков и экспертов форума по пустякам. Я б, например, вместо того, чтобы открывать эту тему, кликнул бы мышкой на фамилию "Поленов" и узнал бы, что кв. см его творений стоит нынче столько-то (Это "у нас". Потому как "там" это может быть дороже/дешевле). Умножай на кв.см (ну или кв. м...кому как повезло) и не парься...
Видать, все дело в тех самых (как в анекдоте) нюансах...Ну не о клубнике ж мы тут ведем эстетские разговоры. Не о картошке по 10 коп./кг.
И, кстати, у меня почему-то большие сомнения, что "Эта работа на Литфонде ушла за 500 000₽". Что-то мне подсказывает, что она так и не была продана.
Да, по 5 , но большие в 95 процентов случаев так и есть!!! Спорить здесь просто глупо. Безусловно размер имеет ключевое значение. Исключения есть, это единичные случаи в пределах погрешности. Программу о которой Вы мечтаете , увы не написать, так как здесь нет линейности. Что касается аукционов "Литфонда" , то в области нашего золотого фонда живописи 19 и начала 20-го века , в данный момент на мой взгляд демонстрируется хорошие и даже лучшие результаты продаж в России. И Поленов, о котором идет речь прекрасен, классика! Сомнения могут быть по любым вопросам, конечно, но не думаю, что такой аукцион , как "Литфонд" будет разменивать свою репутацию на том, чтобы вводить всех в заблуждение, указывая несоответстаующие результатом данные.




Последний раз редактировалось Al-ex; 24.04.2019 в 09:25. Причина: ошибка
Al-ex вне форума   Ответить с цитированием