Цитата:
Сообщение от Маруся
А как быть частным реставраторам? А как быть непрофильным организациям?
|
Тут на свой страх и риск, получается.
Хотя, если Вы официально, читай, под договор письменный (не "на коленке написанный", не "как договорились"), сдали работу на реставрацию, Вам обязаны выдать этот паспорт реставрации, иначе получается, далее никакой ответственности, если через пару месяцев что-то отслоится или отвалится.
Цитата:
Сообщение от Маруся
мне выдали стопку фотографий: "до" - "несколько этапов во время" - "после", а на словах еще подробно объяснили
|
Судя по описанию, реставрация была "по договоренности", без (пись)договора.
Аналогично, на свой страх...
Если я знаю, что реставратор работает без подвохов и ему тоже надо свой процент налогов "сэкономить", а клиент покупает для себя или "как себе", то никаких паспортов реставрации, все "на честном купеческом", если какие впоследствии вопросы.
Цитата:
Сообщение от Маруся
фотографии такими документами до сих пор являются
|
Бывают, т.н. "скрытые работы", Вы их на или по фото никак не определите.
А вот в паспорте всё словесно и подробно описано.
Т.е., паспорт+фото=Абсолют. Паспорт без фото - можно, но не желательно. Фото без паспорта - пойдёт, но не всегда полно и ясно.
В любом случае, для работ по цене "тяжелых" и живописно значимых, годится всё, что проясняет ситуацию с реставрацией.
Для этого и нужен всероссийский банк данных по произведениям искусства.
Вот бы на что силы Минкульта направить.