Показать сообщение отдельно
Старый 10.03.2019, 08:00 Язык оригинала: Русский       #7
Гуру
 
Аватар для Ухтомский
 
Регистрация: 18.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,147
Спасибо: 3,044
Поблагодарили 1,622 раз(а) в 624 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Репутация: 2601
По умолчанию

В данном случае мы имеем некий исторический источник - это факт. Любые предположения, то есть гипотизы включающие этот факт - лишены познавательной перспективы без доказательства аутентичности этого документа. Если рукопись фальсифицирована то нет смысла выстраивать гипотезы, а если она соответствует тому, на что претендует, то это несомненный факт, который должен быть включён в существующие научные гипотезы или опровергнуть некоторые из них.
По сути, есть один главный вопрос - это подделка или нет? Все остальное вытекает из этого.



Ухтомский вне форума   Ответить с цитированием