Показать сообщение отдельно
Старый 27.08.2008, 09:42 Язык оригинала: Русский       #23
Гуру
 
Аватар для SergeiSK
 
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: Russia, $ochi
Сообщений: 5,666
Спасибо: 1,397
Поблагодарили 6,209 раз(а) в 1,926 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 9995
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Посмотреть сообщение
С чего Вы это взяли? Покупка картины на аукционе (даже среднем)-это переплата как минимум в 2 раза (если картина не фуфел).Если картина дешёвая как Вы пишите 1:200 (от реальной цены),это 100% подделка,даже обсуждать смысла нет.
----------------------------------------------------------------
Я обычно в спорах об искусстве и всех нюансах его окружающих руководствуюсь только своим личным опытом. Из купленных мною работ на аукционах от Канады до Израиля, от Великобритании до Швеции процентов 30-40% составляли работы проданные или же пока не проданные, но имеющие потенциал 1:200, 1:300 и даже 1:500. Так что в этом ничего странного нет. Странно судить о работе исходя только из её стартовой цены. Много было случаев когда итоговая цена с начального эстимейта 500-700$ увеличивалась до 20000-25000$ и более. И это на аукционе. Сюда прибавьте все издежки и наценку владельца для продажи работы в России.
Для того, чтобы делать такие выводы надо минимум хотя бы раз самостоятельно поучаствовать в аукционе, а написанное в открытых и иногда весьма спорных источниках не есть истина.




Последний раз редактировалось SergeiSK; 27.08.2008 в 09:51.
SergeiSK вне форума   Ответить с цитированием