Показать сообщение отдельно
Старый 06.06.2009, 22:32 Язык оригинала: Русский       #4
Гуру
 
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 1,213
Спасибо: 1,422
Поблагодарили 7,269 раз(а) в 947 сообщениях
Репутация: 5499
По умолчанию

Отсмотрел сегодня Сотбис. Прежде всего, как обещал, - по Петрицким. На мой взгляд Петрицкие 395-398 - искусственно состаренные новоделы, при этом изготовители несколько перестарались, такого неравномерного, фрагментарного старения бумаги обычно не бывает. А вот Петрицкие 402-403 явно сделаны другой рукой и явно сделаны очень давно, но я совершенно не уверен в том, что это Анатолий Петрицкий, по крайней мере они довольно сильно отличаются по манере письма от ранее виденных мной безупречных Петрицких. Эти два лота не подписаны, и почему они атрибутированы Петрицким мне не понятно.
Далее: как всегда, куча стремного Коровина, очень подозрительный Анненков (№419) - как мог такой гениальный рисовальщик допустить двойную линию на правой ноге и сделать таким отталкивающим лицо? Совсем не удавшийся изготовителю Бурлюк (№433) и из вечерних торгов совершенно не понравились Ларионов, Богомазов и Экстер: первые двое настоящие, но просто неудавшиеся работы, Экстер, увы, опять вызывает большие соминения.
Из положительных эмоций - Горбатов, так много безупречных работ на моей памяти впервые, после этого аукциона стало понятно, как определять аутентичность этого мастера.



qwerty вне форума   Ответить с цитированием
Эти 18 пользователя(ей) сказали Спасибо qwerty за это полезное сообщение:
Admin (07.06.2009), Allena (08.06.2009), chromkis (07.06.2009), dedulya37 (07.06.2009), gans (07.06.2009), K-Maler (06.06.2009), lusyvoronova (08.06.2009), Rinie (11.06.2009), Samvel (09.06.2009), sergejnowo (06.06.2009), uriart (07.06.2009), Vladimir (07.06.2009), vyadem (08.06.2009), zerr (23.03.2010), Евгений (09.10.2010), Кирилл Сызранский (07.06.2009), олег назаров (13.07.2009), Самвел (08.06.2009)