Показать сообщение отдельно
Старый 26.06.2018, 13:37 Язык оригинала: Русский       #108
Гуру
 
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях
Репутация: 8082
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaestlin Посмотреть сообщение
Но при том никакого "прибавочного элемента" нам не несет, в отличие от случая Павленского, который хоть какие действия над своим телом не произвел бы - всё равно останется выдающимся художником - акционистом нашего времени

Kaestlin, извините, специально так выделила цитату - уж больно наглядно получилось...

В принципе, ничего против не имею: пусть "выдающиеся художники-акционисты" делают с собой и со своим телом - все, что заблагорассудится, если другого материала для творчества под рукой нет. Может, про них даже Гельман от скуки в своем прекрасном далеко вспомнит (как про Собаку-Кулика и Pussi Riot)...

Но хотелось бы, чтобы у "пограничного расстройства" все-таки существовала граница: вот здесь мое, собственное, - уши, мошонки, тело, колючая проволока, оплаченная спонсорами, поэтому, что хочу, то и творю (или вытворяю). А вот там, за условной границей расстройства - чужая "прибавочная стоимость", т.е. чужая собственность, другими созданная и оплаченная. И ее трогать НЕЛЬЗЯ, даже "из любви к искусству"...

Получается, что у французов объяснять такие прописные истины получается получше, чем на любимой родине. И надо заметить - без всякого политического пафоса.



Маруся вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Маруся за это полезное сообщение: