Цитата:
Сообщение от Kaestlin
прочла последние страницы этой т.н. "темы" - и опять нахожусь в Кащенко/ Канатчиковой даче. Вывод личный такой: тут хоть испишись доказательно - всё бессмысленно, всё погибнет под мифом. всё-зря. Опять здесь будет восставать хмелев-васильев с его перевернутыми мутными картинками (т.к. в борьбе с финской мафией он не освоит искусство их перевернуть: он даже знаки препинания не расставит, т.к.так поглощен борьбой , что прям задыхается как всегда не отрываясь от клавиатуры) Придет Юрий из Киева -видимо, сильно обиженный экспертами. Настолько, что готов клеймить их всех: ибо гады. (есть хорошие, но не Баснер (она плохая, квинтэссенция гадства) , при том что он именно Б. в глаза точно не видел: но говорит!) Потом подтянется громокипящая Маруся-которая юридич грамотная , но не давшая себе труда прочитать отчет по процессу вдумчиво. Потом Васильев потратит (зря) часы на то, чтоб понять кто есть Ал Давыдов . Потом будет требование выложить обложку и сведения из каталога (они мной опубликованы на излете сотых страниц темы) Затем выступит Сызранский- как всегда хорошо, но именно в этом случае-мимо. Это такой белый бычок, что единственное понятное: писать не нужно, ибо читателей -нет
|
Вот "Умри, Денис - лучше не напишешь!"
На дворе - трава, на траве - дрова, на колу - мочало. Начинай сначала!
Бросаю это бесполезное занятие. Тем более, что великого Смирнова-Сокольского, судя по всему, участники дебатов опять проигнорировали...