[Kaestlin]

Есть ещё пока (пока!) эксперты, но точно не по авангарду, тут Вы абсолютно правы, Дилетант. Выручает шикарное собрание (за что благодарность -через годы- Николаю Николаевичу Пунину и иным сотрудникам Музея художественной культуры) + добросовестность "отдельных" сотрудников при работе с собранием. Но давно уволилась Елена Вениаминовна, новых специалистов не вырастили. Те, которые "добросовестные" (т.е. имеют глаз, мозг, опыт и желание честно работать), -они-таки есть, но - все уже пенсионеры, пусть и молодые пенсионеры. К тому же они отродясь на звание экспертов именно в авангарде -не претендовали. И это большая грусть, если не сказать жёстче. Что не значит, что если кто-либо принесёт для "научной консультации" произведение с авторством, напр "Малевич К.C. (?)" в ГРМ, то получит некваливифцированный ответ. Нет, нормальный ответ получит, можно ему верить, из-за ук. выше причин. Но дело-то не в этом: пресечена научная, музейная школа, разорвана передача знаний из поколения в поколение, от учителя к ученику. И это при таком собрании! надежда лишь на то, что если собрание сохранно, то может (когда помру) восстановится и школа. С годами))