Показать сообщение отдельно
Старый 11.07.2017, 18:54 Язык оригинала: Русский       #8
Пользователь
 
Регистрация: 04.07.2017
Сообщений: 47
Спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Eriksson Посмотреть сообщение
Господи, какая чушь!
--------------------------

О том, что работа принадлежит уважаемому uriart я лично знаю давно, кроме того, знакома с детективной историей сбора информации по картине.

Papa_Karlo, честно говоря, я не понимаю в чем смысл торговли шкурой не убитого медведя? Картина Вам не принадлежит, доступа к ней Вы не имеете, доказательств никаких предъявить не можете. Каким-то образом Вы получили пакет информации, что в принципе можно объяснить тем, что некоторые дилеры ее запрашивали. Но дальше-то что? К чему эта шумиха? Хотите "заработать имя" на скандале? А может, Вы похитили Каналетто из банка?


Ваши остальные 8 шедевров мирового искусства, которые Вы намерены предъявить к продаже, имеют такое же сомнительное происхождение?
Какие сдесь смешные Гуру ))))
Картина в данный момент у меня, в Нижегородской области. На этом точка и больше я на всякие глупости отвечать не буду. Хватит и фото, убедительно это доказывающее.
Продаётся. Через 2 часа поезд и утром встреча с первым из двух клиентов сделавших ставки. Полагаю, что тот кто не вступит в торги за эти два дня может опоздать. Есть уже три предложения. Не велики, конечно, относительно оценки-но это не шутки. А вы тут тешьте себя надеждой в правоте uriart (от которого картину забрали и передали мне, а он всё ещё верит что счастье к нему вернётся) и тяфкайте, тяфкайте... Приеду-почитаю, посмеюсь )))
__________________
Без уголовщины. Кодекс мы должны чтить.



Papa_Karlo вне форума   Ответить с цитированием