Уважаемый Сергеич, никакой ошибки в датах нет. Вы, видимо, не вполне внимательно прочитали пояснения на страницах рейтингов.
В любых рейтингах для каждого художника указаны две даты -- конечная и начальная. По состоянию на эти даты и по их совокупности посчитаны, собственно, критерии размещения художника на конкретной позиции рейтинга -- доходность или темп роста.
Для рейтингов с 2001 года эти даты -- действительно, даты последней и первой продаж учитываемых в рейтинге работ художника на основных мировых аукционах (обратите внимание на слова "учитываемых в рейтинге", поскольку не все проданные работы художников допускаются к участию в рейтинге).
Для рейтингов за 2 года и за 1 год в колонке "Дата" также указана дата последней учитываемой в рейтинге аукционной продажи. Но начальная дата, отстоящая ровно на 2 или 1 год от конечной, -- это не дата реальной аукционной продажи, а просто дата, на которую произведен расчет начального значения критерия расстановки художников. Другими словами объяснить это можно так. Представьте себе -- или посмотрите на сайте, нажав на имя любого художника в рейтинге -- график изменения инвестиционного индекса художника во времени. Последняя точка графика -- это конечная дата, которую Вы видите в таблице в колонке "Дата". Начальная же дата для рейтингов за 2 и 1 год отстоит от конечной ровно на соответствующий срок -- 2 или 1 год. То расчетное значение индекса, которое Вы видите в соответствующей точке на графике, и берется в качестве начальной величины при вычислении критерия расстановки художников в рейтинге.
Так что никакого несоответствия нет, вся информация в рейтингах корректна.
Надеюсь, что объяснил понятно (хотя, боюсь, вникнуть в это сходу не так просто). Если будут еще вопросы -- задавайте, не стесняйтесь.
|