Показать сообщение отдельно
Старый 23.02.2017, 23:01 Язык оригинала: Русский       #56
Местный
 
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 173
Спасибо: 7
Поблагодарили 66 раз(а) в 42 сообщениях
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексан Давидов Посмотреть сообщение
Да, на рынке может быть много подделок с настоящими экспертизами. Хотя бы потому, что человек имея оригинальную вещь, без проблем может получить на неё экспертное заключение с подтверждением авторства. Далее, отдать свою картину какому-нибудь "талантливому" копиисту, чтобы тот повторил картину один в один. Торопиться некуда. Потом все необходимые процедуры для того, чтобы картину состарить.
В итоге, вы можете продать подделку с оригинальным заключением.

А экспертный центр, который выдал вам заключение, наверняка выдаст его повторно, поскольку вы "потеряли" документ, подтверждающий подлинность. Тем более, оригинальная картина на руках.

А можно ещё потрудиться, и помимо подделки на картину, сделать подделку на заключение.
И звонить никуда не нужно будет.
Поддельную картину продаёте с оригинальным заключением, а позже, продаёте оригинальную картину с поддельным заключением.

Поэтому, обвиняя экспертов в выдаче заключений на "фуфел", назовите это место, где выдают такие документы и конкретного или конкретных экспертов.
Вы наверное не помните ситуацию на рынке в начале 2000 гг., когда многие эксперты из всех центров экспертизы давали фальшивые заключения. Да доказательств не было, но были мнения. Потом появились доказательства- черные книги. Сейчас ситуация получше, но все равно многие эксперты из всех центров дают иногда экспертизы на сомнительные вещи. Хотите прислушивайтесь к моему мнению, хотите нет.



аркан вне форума   Ответить с цитированием