[Kaestlin]

Дилетант, решусь , пожалуй, рассказать семейную байку.
1924 год. Наводнение в Ленинграде . Семья живет на наб реки Карповки (это Петроградская сторона). Удобства все во дворе. Во двор стремительно подступает вода.
Оттого в сортир тянется очередь, т.к. всем понятно: это последний шанс на удобства. Номером один стоит дама, родившаяся до смерти Пушкина. В нетерпении она временами стучит и потряхивает дверь дощатого сортира. И случайно стряхивает запирающий крючок. Видит батюшку в позе орла. От ужаса не находит ничего лучше как сказать: батюшка, благослови!
Ответ попа был : "не место, дочь моя, и не время"
Собственно, пишу ради "цит" гениального ответа батюшки
Мне кажется, что здесь : не место.Ну вот так мне кажется, т.к. дискуссия требует неких специальных знаний
Ошибаются все. Технологи -тоже. И ещё как
На мой скромный взгляд музейщика - все люди делятся на тех, кого есть смысл спрашивать, и на тех, к кому не стоит обращаться. Собственно некое "тайное знание" и состоит в списке имен тех, кого есть смысл слушать в оба уха. Причем ещё и переспрашивать, если не расслышал. Будь то технологи или искусствоведы.
Потом: горькая чаща- сопоставить и придти к личному выводу, под которым твоя подпись
Обсуждение началось с приложения экспертизы с именами экспертов. А именно этих специалистов слушать -надо, обязательно. ( воля конечно любого, но я именно к этим- прислушиваюсь, особо отмечу глаз Т. Левиной)
Пример с Беггровым и Блиновым - он же не о гениальных технологах, а о проколе ис-ведов . Ну прошляпила первая линия экспертизы- бывает. Технологи разрулили, вразумили, так им нижайше кланяемся! При чём тут "яволь", "генерал" и прочее ( к чему (к яростному гневу на ленящихся коллег) , впрочем, сама склонна)- этого совсем не поняла. Также не поняла про Рыбакову. Которая, как всякий неленивый человек, имела ошибки. И она сама их знает, полагаю. Но она в числе тех специалистов, к которым обращаться стоит в первую очередь .